凯时国际ag下载目前世界上公认的最有分量的大学

2019-09-22 06:39 来源:未知

目前,国内外做大学排行榜的机构不下十家,知名的如QS、U.S.News以及上海交大等。1月3日,一份由原上海交大团队组成的“最好大学”版排行榜出炉,同样一经发布便引发一番吐槽,如中国人民大学[微博]仅排在26位,北京外国语大学[微博]、中央财经大学[微博]、对外经贸大学等文科类院校几乎无缘前200名。事实上,名大学排行榜数据打架已是家常便饭,看似吃力不讨好的工作,如何盈利同样是困扰这些机构的一大难题。

凯时国际ag下载 1蔡华伟绘

凯时国际ag下载 2

权威之争

离谱:同一所大学,在不同排行榜的位次可以相差数十位

  • 活动报名:移动互联时代教育机构如何再创业
  • 高峰论坛:奔跑吧,在线教育!
  • 有奖调查:参与教育APP使用调查赢iPhone6 plus
  • 有奖评测:寻找最好教育APP(中小学 外语 考试)
  • 奖项投票:2014中国教育盛典各大奖项投票中

排行榜数据常常打架

草率:国内多数大学排行榜都不公布其数据如何采集及研究方法等信息,有的只公布指标大类,有的甚至连指标体系都没有

北美高校排名专业户U.S.News终究还是染指全球大学排名了,而且这排行榜铺的摊子可不小,囊括了49个国家的500所大学。另外还有主要的21个专业领域的Top100排行榜,包括经济,商科,工程,计算机等热门专业。这次评选的数据来自汤森路透(ThomsonReuters)的InCites工具(一种基于Web ofScience引文数据建立的综合性科研评估工具),着重于院校机构的综合研究实力。

通过大学排行榜榜单来报考学校或评价一所高校办学质量的高低,已经成为当今人们在选择大学时的重要参考指标。不过,大学排行榜多了,同样容易让人眼花缭乱。

渔利:有大学校长公开爆料,称有排行榜制作机构找上门索要赞助

目前世界上公认的最有分量的大学排行榜共有三个,分别是:

据了解,目前国际上各类大学排行榜机构不下十家,最著名的包括QS、U.S.News以及泰晤士高等教育等,国内最常被引用的则包括上海交大版本、武书连[微博]版本。上周,由原上海交大团队组成的另一个“最好大学”版排行榜出炉,像大多数大学排行榜一经出炉便引发口水仗一样,该排行榜同样引发吐槽,其中,在综合排名方面,一直备受争议的中国人民大学在该榜单中跌至26位;在192所大学排名座次中,如北京外国语大学、中央财经大学、对外经贸大学这些偏文科性质的高校统统无缘榜单。

规范:建立行业协会,对成员进行绩效评估及资质审核

THE世界大学排名(泰晤士高等教育发布)

对比其他排行榜会发现,数据打架是常有的事,这也是排行榜权威性遭受质疑的一大重要原因。与中国人民大学一样备受争议的还有北京师范大学[微博],它在“最好大学”版中国内综合排名第24位,在QS中排第8位,在U.S.News中排第10位,在上海交大版中排第9位,在武书连版中排第25位。

中国的大学排行榜,怎一个乱字了得——看排名,同一所学校在不同榜单“跌宕起伏”;看指标,评价角度千奇百怪、数据来源不清不楚;看市场,机构鱼龙混杂、盲目扎堆“打榜”……

世界大学学术排名ARWU(上海交大[微博]发布)

针对大学排行榜屡屡出现的数据打架一事,国际大学排名协会主席JanSadlak解释称是因为大机构采取的指标以及权重不同,如教学指标、诺贝尔奖指标、学术指标等。不过,“最好大学”榜单负责人、上海交通大学[微博]高等教育研究院院长刘念才在面对质疑时倒显得十分淡定,他表示,此次排行榜中所有的数据均公开透明,禁得起检验。

乱象: 不同版本互相“掐架”,甚至爆出“竞价排名”丑闻

QS世界大学排名(Quacquarelli Symonds发布)

盈利之惑

谁是中国最强高校?在武书连[微博]版的大学排行榜上,浙江大学[微博]力挫北大、清华[微博],勇夺头筹;但武汉大学[微博]版2012年中国一流大学排行榜显示,北大成榜首,浙大居季军;5月,中国校友会网发布大学排行榜,浙大连前三都未能挤入。

THE世界大学排名是泰晤士高等教育出品的,今年十月初才发的新一年榜单,从排名结果上看,还是英国那边比较欢乐,美国这边除了我经常提到的BU、PSU、OSU还有USC走了点下坡路,其余变化不大,我们先看排名参数:

免费的榜单如何赚钱

更离谱的排名,还得往下看:中国政法大学[微博],在中国校友会网的排行榜上位居第76位,但在武书连版排行榜上跌出百强,位列109;北京外国语大学[微博],在中国校友会网上排名是124,在武书连版排行榜上退居181位。如此大起大落,难怪有网友直呼“大学排行榜天天都有,不管你信不信,反正我是不信”。

凯时国际ag下载 3泰晤士报排名

尽管各大学排行榜的制作机构大多是一年发布一次,不过这并不是一个轻松活。据QS总裁NunzioQuacquarelli介绍,QS从1990年便开始参与大学排名,在过去的20多年来一直在修改各项权重,而且由于其调研对象十分庞杂,需要用到许多数据,调动许多资源,可以说是一个技术活。

据不完全统计,我国当前存在武书连中国大学评价课题组、网大论坛、中国校友会网、上海交通大学[微博]凯时国际ag下载,高等教育研究院世界一流大学研究中心、中国人民大学[微博]高等教育研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心等10多个机构、30多个不同类型的大学排行榜。也有不少排行榜仅发布过一两次,未能延续。除了学术机构推出的排行榜之外,商业机构的排行榜正越来越多地吸引着公众眼球。

可以看出来THE主要是把教学和研究放在了重点上,占掉了60%的比例(之所以把教学和研究合起来讲,而不是教学和论文引用,或者研究和论文引用,原因在与论文引用一直是各大排行榜的标配只是各占比例不同而已。)THE其实也是全球都比较认同的一个排名(我说的这个意思不是在黑QS,你们不要多想),尤其是跟英国那边的小朋友打嘴炮的时候,一般我们引用的都是THE。

由于大学排行榜本身是免费的,因此对于其制作机构来说,如何靠它来获取利益,又是制作者们不得不面对的一大难题。排行榜的利益直接关联方是大学,据刘念才透露,他了解到有的学校会直接向排行榜制作机构“行贿”,以期获得一个比较好的排名。此前,有媒体曾质疑武书连版大学排行榜收受成都某高校汇款,并直接将其排名提升20多个名次,不过该榜单制作者之一、中国管理科学研究院副院长蒋国华却予以否认,他表示那些认为花钱就能改大学排名的是无知表现,因为数据都是公开的,根本不是花几万元就能弄出来的。

在鱼龙混杂的大学排行榜中,不同版本之间互相“掐架”,不过是乱象的冰山一角。

上海交大出品的世界大学学术排名被很多小伙伴诟病,看榜单的时候就一句话:这是啥?!这又是啥?!

刘念才则表达出在制作大学排行榜过程中盈利的困惑。他表示,他们的排行榜主要是上海交大的几个教授团队在制作,这些教授们都是通过业余时间以课题的形式来完成,以前还有课时经费,现在由于外界争议,连经费也没有了,团队们拿的是学校的工资,用的是校方的办公场地,资料是公开的。“靠排名是赚不了钱的,我们也有生存问题,但到目前为止我还没有想清楚应该怎么办。”刘念才表示。

评价指标不科学、评估过程不透明,成为大学排行榜的“第二宗罪”。有专家表示,国内多数大学排行榜都不公布其数据如何采集、每所高校各项指标的得分等信息,有的只是公布指标大类,不公布研究方法,有的甚至连指标体系都没有,只是笼统地“参考”若干别家排名,几乎闭着眼睛列名单,其客观性和科学性难以令人信服。

凯时国际ag下载 4上海交大排名

  他山之石

根源:部分高校欲借榜单提升声誉、社会对中国高等教育的成长缺乏耐心

但事实上上海交大的这个榜单在国内外都非常有名,你要知道上海这边发了榜单,美国这边各大院校就开始忙着引用给自己脸上贴金了,那天我的GoogleAlerts完全是在被SHANGHAI这个词刷屏。而且这个榜单主要是在学术端,主页菌的粉丝几乎还都是准留学[微博]生,所以不知道也很正常,这个就不展开了。

排名免费靠广告收费

被认为是考生和家长[微博]择校“指南针”的大学排行榜,为何乱象频现?

接下来是QS:QS目前应该是被“额、哈哈、呵呵、你妹、叫排名的人出来,我保证不打死你“最多的榜单了,我们先看看他家的排名参数:

收取客户(大学)费用这种模式走不通,又未探索出新的生财之道,国内大学排行榜制作机构们可谓是夹缝中求生存。不过,据业内人士介绍,QS这种排名本身不赚钱、靠广告盈利的模式,倒是给这些机构们指出了一条新的生存之道。

中国科学技术大学[微博]的大学评价研究课题组专家认为,其根本原因在于大学排行榜公共性的缺失。这位专家称,大学排行榜应是整个高等教育系统共有且共享的,应体现公共价值和公共利益。然而,随着高校和社会各方对大学排名的关注度与期望值的提高、高校借大学排名以提升声誉的强烈需求,大学排行榜的公共价值掺入了私利。

凯时国际ag下载 5QS排名

据了解,QS通过这几年的努力,目前已经实现了自负盈亏,因为他们具备了媒体属性,名气大了,网站浏览量大了,广告费就上来了,即使排名不赚钱也可以靠广告存活。NunzioQuacquarelli则表示,2014年初的时候QS网站的访问量便达到3500万次,而且经过其他媒体的传播,影响人数超过1亿,另外,他们还与全球超过3500所大学合作。

有高校专家证实,大学排行榜的确能满足某些人的私利:大学校长以此论证自己的工作成效;排名上升有利于招生宣传;在国际合作中被当成重要的参考依据。

同行评议。

TAG标签:
版权声明:本文由凯时国际ag下载发布于新闻中心,转载请注明出处:凯时国际ag下载目前世界上公认的最有分量的大学